约基奇压过文班亚马一阵票，记者Justin Termine解释投票原因

北京时间5月26日，NBA季后赛继续进行，而本赛季最佳阵容的投票结果也引发了讨论。NBA官方此前公布最佳阵容，文班亚马拿到99票一阵，只差一票就能全票入选，唯一没有投给他的记者是Justin Termine。

Justin Termine随后亲口承认，自己没有把第一选票投给文班亚马。他给出的理由很直接：在同位置比较中，他认为尼古拉-约基奇本赛季常规赛的表现比文班亚马更好，因此按照位置标准把票投给了约基奇。

在解释这张选票时，Justin Termine还特意提到，他在MVP票选中给了文班亚马第三选票，并且对这名年轻球员评价很高。他表示，文班亚马现在是世界上最好的球员之一，也有机会成为历史最佳球员，甚至有机会成为历史最好的防守人。

Justin Termine的说法里，最核心的一点还是“按位置投票”。他强调自己很喜欢文班亚马的态度、比赛内容、面对媒体的方式以及那种自信气质，但在他看来，今年常规赛里，文班亚马只是第二好的中锋，而约基奇才是同位置上更出色的那一个。

为了说明自己的投票逻辑，Justin Termine还举了过去的例子。他提到，在中锋盛行的年代，联盟并不允许一阵里全是中锋；而在1994年的评选中，尤因在MVP票选中排名第5，却没有进入一阵，甚至连三阵都没进，因为当时奥拉朱旺、大卫-罗宾逊和奥尼尔分别占据了不同阵容位置。

不过，这种解释很快遭到了另一位名记Brett Siegel的反驳。Brett Siegel发文指出，NBA如今已经把最佳阵容评选改成“不分位置”，目的就是避免出现这种按位置投票带来的争议。按照新的规则，作为媒体投票人之一，Justin Termine并没有遵循当前的投票章程。

围绕文班亚马和约基奇的这次一阵票争议，也再次把NBA最佳阵容评选规则推到台前。对于球迷来说，争议点不只是文班亚马是否配得上99票一阵，更在于媒体投票人到底该按什么标准去理解“不分位置”的最佳阵容。

目前，这件事仍在社交媒体和球迷讨论中持续发酵。有人认为Justin Termine的解释有自己的逻辑，也有人认为既然规则已经改成不分位置，就不该再用传统中锋对位的思路去投票。文班亚马、尼古拉-约基奇和NBA最佳阵容，也因此成为这轮讨论的核心关键词。