CBA 103-99险赢还得靠末节：潘江换人救命，张德贵差点掀翻，上海男篮别只看热闹，原帅篮板也得补

山西队这赛季真是越打越像“靠天吃饭”的队：上赛季联赛第2那股子快、准、狠不见了，进攻散得像野球场，篮板也不硬，打到现在6胜5负还混在季后赛圈里，但那种从联盟第1进攻效率掉到第11的落差，球迷看着不憋屈才怪。说白了，你想靠一堆单打手把比赛磨赢？想多了。

放走古德温后，谁来把球说清楚？

山西进攻没章法，根子在“缺个能组织的”。古德温走了，换来诺威尔，可诺威尔和迪亚洛都是先想着自己怎么打舒服的类型：第一反应是突破、强吃、自己终结，不是先把队友跑出来的机会喂到嘴边。球一停，大家就只剩一件事——轮流干。你以为这是强队气质？其实是进攻端没有节奏触发点，挡拆一被顶住，弱侧轮转也慢半拍，最后只能硬解。

教练层的变化也跑不掉。李春江离开后，山西的很多进攻细节像被人抽走了说明书，轮转、落位、二次进攻的衔接都少了熟练度。潘江要做的不是喊两句“提速”“强攻”，而是把球权结构重新捏起来：谁负责发起、谁做第二持球点、谁在弱侧等机会，这些得有明确分工。

天津换成张德贵，拼劲上来就不怕你

天津战绩2胜9负，排名联赛倒数第3，纸面上当然不吓人。但张德贵一来，这队至少不摆烂了：防守端敢上身体，进攻端敢跑反击，上一场还能爆冷拿下北控。问题是这种队最烦人——你稍微松一口气，就给你上强度、把你节奏拖碎，逼你去打最不想打的那种“各自为战”。山西要是想为下一轮对上海男篮做准备，碰上这种对手反而最能照出毛病：组织、篮板、对抗，哪样松了都要挨一闷棍。

16:5开局挺猛，第三节直接掉线太离谱

比赛开场山西确实进入得快，迪亚洛篮下予取予夺，直接打出16:5把分差拉开。可天津缓过劲后，哈姆雷特带着球队内突外投把比分追到17平。首节后段天津又一次“断电”，山西回敬6:0才勉强拿到首节6分领先。第二节天津手感回暖，哈姆雷特继续内外开火，郑昊燃、林庭谦也跟上，半场打完天津只落后2分。

真正让人想骂的是第三节：山西进攻又开始“讲缘分”，出球慢、落位慢、转换也慢，天津反而越打越顺，反击一波接一波，直接把比分反超还拉开到13分。你看着像天津突然变强了？其实是山西自己把进攻主动权送出去：持球压力一大就停球，弱侧没人提前落位，二次进攻也没把篮板咬下来，分差就是这么滚出来的。

潘江末节终于敢换：奈特一上，球活了

比赛最后那段，山西能翻回来，不是鸡汤，是潘江终于做了正确但“晚到”的决定：末节不再死抱迪亚洛，改用奈特。奈特这场球打得清楚——能在挡拆里读防守，愿意先把队友带起来，再找自己的终结点。山西末节那波反扑，球不再乱飘，回合的目标更明确：要么冲击篮下制造杀伤，要么把外线火力点拉开。

结果就是奈特全场22分，末节独拿19分；关键时刻最后40秒上篮打进反超，随后2罚全中锁死胜局，山西才以103:99逃过一劫。你要说这球赢得多漂亮？谈不上，但至少证明了：山西不是没牌，是之前没把牌用对。

原帅外线一开，天津防线就开始漏风

原帅这场同样是硬功臣。末节他外线连续开火，单节11分，全场18分，等于给山西把空间重新撑起来了：天津一收缩去护框，外线就被原帅惩罚；天津一扑出去，奈特的突破路线又出来了。话说回来，山西这种打法想稳定，靠的不只是手感，还得把篮板和回合控制住——外线投得再顺，你让对手抢到前场篮板、二次进攻续命，最后还是要被拖进泥潭。

这场末节31:16、单节净胜15分，制造了13分大逆转，确实够刺激。但山西别把“逆转”当常态，更别指望每次都靠末节爆发救命。尤其下一轮要碰上海男篮这种级别的对手，你再像第三节那样掉线，给不了对方第二次机会。潘江得把组织梳理清楚，把篮板硬度提上来，别每场都等到最后才想起“球得有人管”。

顺带一提，张德贵这场输得也憋屈：前三节把山西按得挺难受，最后半节进攻哑火，等于自己把到手的胜利扔了。天津要想把“拼劲”变成“赢球”，同样得解决关键回合的出球与终结选择——不然再能跑，也只是热闹。